Besten Dank für Ihren Brief vom 16. III., aus dem wir zu unserem grossen Bedauern entnehmen, dass Ihnen der Husten wieder Beschwerden macht. Hoffentlich wird sich diese in dem californi schen Klima, das uns immer wieder als wunderbar geschildert wird, bald geben. Wie geht es Ihrer Frau und der Kleinen? Bitte, beste Empfehlungen auszurichten!

Gerade bevor Ihr Brief ankam, verständigte uns Ihr Sohn, dass er eben Geld von Ihnen erhalten hat und wir nehmen daher an, dass Sie in Zukunft Ueberweisungen direkt an Georg vornehmen werden.

Was die Kammersinfonie anlangt, so hören wir mit grossem Interesse, dass Sie schon zu zwei Drittel fertig sind. Wir haben Ihnen diesbezüglich unseren Standpunkt wiederholt mitgeteilt und verweisen auf unseren Brief vom 7. Dezember.

So sehr wir verstehen, dass Sie von Ihrem Standpunkt aus Ihre „amerikanischen Einkünfte aus diesem Werk durch Ansprüche der U.E. nicht verkürzt wissen wollen“, so bitten wir Sie, sine ira et studio auch unseren Standpunkt zu würdigen.

Wiewohl das Copyright der Kammersinfonie aus uns unverständ lichen Gründen vor vielen Jahren nicht angemeldet wurde, so steht fest, dass niemand bisher aus der Kammersinfonie auch nur einen Teil nachgedruckt hat und bei der sehr geschäftsmässigen Einstel lung der Amerikaner ist auch nicht anzunehmen, dass ein Nachdruck in Zukunft erfolgt. Es ist Ihnen also aus der Unterlassung des Copyrights ein Schaden nicht erwachsen. Sie müssen ferner bedenken, dass auf Ihrem Konto trotz hoher Abschreibungen ein für unsere Be griffe noch bedeutender Saldo offen steht. Ferner besteht zwischen uns, unabhängig von allen Formalitäten des amerikanischen Copyrights ein Vertrag über die Kammersinfonie, der für die Dauer der Schutz frist und in allen Ländern der Welt ohne Rücksicht auf die speziel len urheberrechtlichen Gesetzesbestimmungen Geltung hat und der uns das Recht für jede Neufassung des Werkes automatisch auch für Ameri ka einräumen würde. Wir möchten Sie daher bitten, die Angelegenheit auch in unserem Sinne zu überlegen und wenn wir Ihnen auch nicht hinderlich im Wege stehen wollen, so möchten wir bei einem Werk, für dessen Verbreitung wir uns durch viele Jahre moralisch und ma teriell eingesetzt haben, nicht jetzt, wo hoffentlich eine neue Fas sung mehrere Aufführungen erleben wird, in U.S.A. ausgeschaltet wer den. Wir müssen auch von Ihrem Plan unsere Vertretung, die Asso ciated Music Publishers Inc. auf Grund unseres Vertrags verständi gen.

Dies vorausgeschickt, möchten wir Ihnen folgenden Alterna tivvorschlag machen:

a) Sie überlassen uns die Lichtpause der Partitur der Orche sterfassung der Kammersinfonie zur Drucklegung unter den Bestimmun gen unseres Vertrags über das Werk und der sonstigen Verträge, und wir bezahlen Ihnen von allen Aufführungen die vorgesehenen Tantiemen inklusive Amerika. Wir würden dabei versuchen, mit der Associated Music Publishers Inc. zu einer Vereinbarung zu gelangen, die Ihnen für die Neufassung der Kammersinfonie eine Tantieme von den Brutto einnahmen ermöglicht, ohne dass vorher ein Anteil der Associated Music Publishers Inc. in Abzug gelangt. Auf diese Weise würden Sie, obwohl das Werk in U.S.A. durch uns bezw. durch unsere Ver tretung vertrieben wird, Tantiemen auf derselben Basis erhalten, wie Sie dieselben z. B. mit der Firma Schirmer vereinbaren. beide in Verbindung bringen Dieser Vorschlag bedeutet für uns dadurch, dass wir die A.M.P. für Ihren höheren Anteil (höher dadurch, dass die Berechnung von der ameri kanischen Bruttoeinnahme erfolgen soll) zu entschädigen haben wer den müssen, ein materielles Opfer unsererseits, aber es wahrt die Continuität der Beibehaltung Ihrer von uns erworbenen Werke in unserem Katalog für die gesamte Welt. Die traurigen Tats. einige Fassungen unsere Werke unbezahlt sein werden

b) Oder wir erklären uns damit einverstanden, dass Sie das Werk für U.S.A. einem amerikanischen Verlag übergeben Vermutlich leitete Schönberg den vorliegenden Brief (gemeinsam mit Arnold Schönberg an Universal-Edition, 16. März 1935) als Beilage zu Arnold Schönberg an G. Schirmer, Inc., 18. Oktober 1935 (ASCC 2784), weiter; dort verständigte er Carl Engel vom Einverständnis der UE in die Übernahme. Vgl. zudem G. Schirmer, Inc. an Universal-Edition, 29. Oktober 1935 . . In diesem Falle müsste uns eine Beteiligung aus den amerikanischen Erträg nissen vom Verlag verrechnet werden, die entweder nur zu Lasten des Verlags oder zu Ihren und zu Lasten des Verlags gemeinsam in Abzug käme. Wir stellen uns vor, dass uns eine Beteiligung von 12–15 % aus Materialgebühren und Aufführungsgebühren sowie von verkauften Exemplaren abgerechnet wird. Wir hoffen, dass Sie die sen Vorschlag als loyal anerkennen werden.

Unabhängig davon, in welcher Form die Abmachung bezüglich U.S.A. erfolgen wird (Vorschlag a oder b), würden wir Partitur und Material hier herstellen und im Falle b) im dem amerikanischen Verlag Partitur und Stimmen zu noch zu vereinbarenden Preisen liefern. Zu diesem Zwecke bitten wir uns auf jeden Fall nach Fer tigstellung der Lichtpausen diese Lichtpausen einzusenden, damit wir sofort an Hand der Kalkulation die Preise für die Herstellung und eventuell für den amerikanischen Verlag festlegen können. Es wäre im Interesse einer intensiven Propaganda für die nächste Saison sehr wünschenswert, wenn wir die Lichtpausen der Partitur recht bald erhalten könnten. Jedenfalls wäre es schade, wenn Sie Blue Prints für über $ 2.– die Seite anfertigen lassen würden, da hier sogenannte Negrographien, d. h. Photokopien nach Lichtpausen, die sogar für Dirigierpartituren sehr gut verwendbar sind, auf ca. 20 Groschen, das sind 4 Cents pro Seite, zu stehen kommen. Wir glauben übrigens, dass ein ähnliches, nicht viel teureres Verfahren auch in Amerika existieren muss. Wir erwarten nun mit Interesse in dieser Sache Ihre ehesten Mitteilungen.

Was Ihre Klage über die A.M.P. anbelangt, so tut es uns wir klich leid, dass man Ihnen ein beschmutztes, zerrissenes und unvoll ständiges Material d Pierrot geschickt hat und dass die Lieferung verspätet erfolgte. Auch ist uns die Sache mit „Pelleas“ vollkommen unklar. Wir werden jedenfalls sofort Aufklärung verlangen, können Ihnen aber versichern, dass dies der erste Fall einer solchen Reklamation bei der A.M.P. ist. Was die Preisstellung seitens der A.M.P. anbe langt, so wären wir Ihnen verbunden, wenn Sie uns genau mitteilen wollten, für welches Werk welche Preise verlangt wurden und welches Orchester bezw. welche Konzertvereinigung den diesbezüglichen Ver trag mit der A.M.P. zu machen hatte. Denn auch in dieser Beziehung wollen wir Aufklärung erhalten.