Arnold Schönberg an Universal-Edition, 10. Oktober 1936 Therese Muxeneder Projektleitung Gesamtherausgabe Katharina Bleier Gesamtherausgabe Edition Wissenschaftliche Mitarbeit Philipp Kehrer Edition Wissenschaftliche Mitarbeit Jannik Franz Edition Wissenschaftliche Mitarbeit Christopher Pollin Beratung Datenmodellierung Christoph Edtmayr Gestaltung Website Dietlind Pichler Übertragung Stenographie FWF Österreichischer Wissenschaftsfonds Arnold Schönberg Center Wien Wissenschaftszentrum Arnold Schönberg und die Wiener Schule an der Universität für Musik und darstellende Kunst Wien Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) https://www.schoenberg-ue.at/letters/letter.7416 Arnold Schönberg: Briefwechsel mit den Verlagen Universal-Edition und Dreililien Therese Muxeneder Katharina Bleier Wien Universität für Musik und darstellende Kunst Wien Wissenschaftszentrum Arnold Schönberg und die Wiener Schule Archiv der Universal Edition, Depositum Wien Arnold Schönberg Center ASCC 7416 text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: line-through; letter-spacing: 0.3em; text-align: center; text-align: right; Das Element wird verwendet, um die Inhalte sowohl von Adressstempeln als auch von Papiervordrucken zu kodieren. Nicht kodiert sind Bibliotheksstempel und Vordrucke mit Werbezwecken. ‐ Schönberg, Arnold Los Angeles, 116 North Rockingham Avenue Universal-Edition Wien, Karlsplatz 6 Brief Schreiber unbekannt
ARNOLD SCHOENBERG 116 NORTH ROCKINGHAM AVENUE BRENTWOOD PARKLOS ANGELES, CALIF.TELEPHONE: W. L. A. 35077 10. Oktober 1936
An die Universal Edition I. Karlsplatz 6 Wien

Seit vielen Wochen wollte ich Ihnen schreiben, habe aber soviel zu tun, dass ich nicht dazu kam.

Ich muss diesmal endlich über Ihre Abrechnung sprechen.

?Vor Allem ist da ein erstaunlicher Fehler darin. Ich sandte Ihnen per Postanweisung $ 100.– mit Retourrezipisse, welches sich auch in meinen Händen befindet, um für eine Zahlung an meinen Sohn auszugleichen. Diese Zahlung wurde in der Abrechnung nicht erwähnt.

Ich bitte das freundlichst zu berich tigen.

Aber ich wollte auch über andere da mit zusammenhängende Fragen sprechen, denn es ist eine volle Unmöglichkeit, dass ich nun dauernd von Ihnen für mein Lebenswerk, das Sie zu Zweidritteln im Verlag haben, solche Lappalien als meinen Anteil b bekomme, wie Sie mir in den letzten Jahren ausgewiesen haben.

Ich habe schon vor einigen Monaten darauf aufmerksam gemacht Arnold Schönberg an Universal-Edition, 20. Mai 1936 . , dass eine Reihe von Auf führungen, bei denen ich anwesend war (dirigierend oder zuhörend) und bei welchen mir der als Leihge bühr bezahlte Betrag bekannt ist, keine Verrechnung neuere bekommen habe. Sie glaubten diese Frage damit zu er ledigen, dass Sie sie auf die lange Bank schieben Universal-Edition an Arnold Schönberg, 12. Juni 1936 . . Aber ich kann mich damit nicht zufrieden geben. Und nun habe ich mit einem befreundeten allerersten Fachmann auf dem Gebiet des Verlags, einem Advokaten meine Angelegenheiten durchgesprochen und konnte ihn nur mit Mühe davon abhalten, sofort loszugehen. Ich versprach ihm, vor etwa sechs Wochen, diesen Brief zu schreiben und vor acht Tagen reklamierte Mit Schönbergs Anwalt Maurice J. Speiser ist aus dem Jahr 1936 keine Korrespondenz erhalten. er. So muss ich es also heute tun.

Ich will heute zunächst nur über die amerikanische Seite unseres Geschäftes sprechen.

Ich habe einen Vertrag mit der Univer sal Edition. Aber ich habe keinen Vertrag mit Associated Publishers. Und was immer Sie für Abmachung mit diesen haben, ist für mich irrelevant. Nach unserem Vertrag habe ich festgesetzte Anteile von den Leihgebühren und Ladenpreisen zu erhalten und demnach ist es un möglich, dass Sie mir einstellige Dollarbeträge ver rechnen bei Aufführungen, wo, wie ich beweisen werde, zwei- und dreistellige gezahlt wurden. Mein Vertrauen zu dieser Firma ist in Grund und Boden erschüttert, seit ich ausserdem weiss, dass sie viele Aufführungen überhaupt nicht verrechnet.

: Verkl Nacht sind wir gefragt worden? ebenso Ab II Wir werden auf alle Fälle gegen Ass. Publ. vorgehen. Aber ich kann auch die von Ihnen angerechne ten Anteile nicht anerkennen und wir wollen das durch all die Jahre hindurch zurückverfolgen.

Ferner wird wohl auch die unlegale Rekordierung 16. und 24. Jänner 1934, RCA AM 207 (ASCR 1766): Minneapolis Symphony Orchestra, Eugene Ormandy, Dirigent, Aufnahme. der Verklärten Nacht zur Sprache kommen sowie die Nichtverrechnung der Erträgnisse aus diesen sowie aus den Gurreliederplatten Aufnahmen von und , 1932, RCA (Musical Masterpiece Serie M-127) auf 14 78rpm-Platten (M127-1–M127-28; M127-1: gesprochene Werkeinführung von Leopold Stokowski) (ASCR 1765). Weitere Auflagen: EMI DB 7293/7306, 1933? (ASCR 1318); EMI DB 1769/782, 1936? (ASCR 1289); RCA DM 127, 1949 (ASCR 1763); RCA LM 127, 1949 (ASCR 1764).. . Es sind mir einige Zahlen hierüber zugänglich gewesen und wir werden herausfinden, wer nicht verrechnet hat. Allein hier in Los Angeles ist mit persönlich “ eine erstaunliche Anzahl von Besitzern dieser Platten be wir reklamieren bei AMP (in unserem Namen) soll zu rekl Victor Talking Comp. kannt, die an sich genügen würde, um Schlüsse zu ziehen. Aber wir sind darauf nicht angewiesen, denn nunmehr kenne ich die legalen Wege, die mein Rechtsfreund zu benützen versteht, um mir zu meinem Recht zu ver helfen

Ich schreibe Ihnen diesen Brief nicht als Kriegserklärung sondern als Friedensangebot. D. h. ich nehme an, dass Sie selbst Mittel und Wege wissen werden, um Ass. Publ. zu einem legalen Vorgehen zu zwingen und mir zu meinem Recht zu verhelfen. Weil ich das von Ihnen erwartete, erbat ich von meinem Rechtsfreund diese Frist und bitte Sie nun unter aufmerksamer und aufrichtiger Würdigung der von mir ? vorgebrachten Fakten in der kürzest möglichen Zeit reinen Tisch zu machen. Ich bin überzeugt, dass Sie das gerne werden tun wollen und bitte lassen Sie nicht wieder hinausschiebende Versuche unternehmen, wie dass ich Ihnen die mir bekannten Fakten nennen 1614 Pl Verkl 538 Gurre Sept 34 – VI.35 verrechnet am per VII 36? 35? Dez. nächstesoll, damit Ass. Publ. sich dann wieder auf ein „Ver sehen eines untergeordneten Angestellten“ ausreden kann. Mein Rechtsfreun f d kennt diesen Trick und weiss ihm zu begegnen: er weiss, mit welchen Mitteln man eine Firma zur Rechnungslegung zwingen kann.

Ich bitte Sie um umgehende Antwort und würde auch gerne sehen, dass Sie mich sowohl über die Einzahlungen als auch über die Auszahlungen an meinen Sohn durch eine Postkarte auf dem Laufenden erhalten. Ich hoffe herzlichst auf eine erfreuliche Stellungnahme Ihrerseits zu den aufgeworfenen Fra gen und bin mittlerweile

mit herzlichsten Grüßen, Ihr Arnold Schönberg